定量评价方法是一种通过对事物的经验、知识、观察以及对发展变化规律的理解，科学地进行分析和判断的方法。这种评价方法能够识别系统中存在的危险和有害因素，并据此提出技术、管理和教育方面的应对措施，以实现系统的安全性。

定义

定量评价方法是通过数学计算得出评价结论的方法，即按照数量分析方法，从客观量化角度对科学数据资源进行的优选与评价。这种方法提供了系统、客观的数量分析手段，使得评价结果更为直观和具体，被认为是评价科学数据资源的发展趋势。

种类

多目标决策方法

当项目具有多个目标和属性时，常使用此方法。其核心在于将多目标简化，简化原则包括删除不重要目标、合并同类目标。最常见的定量方法是线性加权和方法，通常的形式如公式所示：

$$S_i=\sum_{j=1}^{M}{S_{ij}\times W_j},\quad i=1,2,\dots,M$$

其中，$S_i$ 表示第 $i$ 个项目的总评分；$S_{ij}$ 表示第 $i$ 个项目第 $j$ 个标准（指标）的得分；$W_j$ 表示第 $j$ 个标准（指标）的权重，由项目决策者认可的方法产生。

层次分析法

层次分析法是由美国运筹学家 T.L. saaty 提出的一种系统综合分析方法，适用于解决多层次结构或网络结构的复杂评估问题。该方法通过指标成对比较构建比较判断矩阵，利用求解最大特征根对应的特征向量分量来确定指标权重，并结合底层指标权重和指标值对评估对象进行综合评估。其主要步骤包括建立评估指标的层次结构、构建比较判断矩阵、对比较判断矩阵进行排序以及进行一致性检验。

模糊综合评判法

对于那些仅能给出模糊判断而难以精确评价的评估项目，模糊综合评判法是一种有效的方法。该方法综合考虑了与多种模糊因素相关的对象系统，并对其总体情况进行评估。其方法步骤包括首先求得模糊批判矩阵，其中包含方案 $x$ 在第 $i$ 个目标处第 $j$ 级评分的隶属度；随后，针对多个目标的综合模糊评价，先给出目标的权重 $(i=1,2,\dots,M)$，然后给出权向量 $A=(W_1,W_2,\dots,W_M)$，最终利用矩形的模糊成数法得到综合模糊评判结果 $B=[[AR]]$，从中选取最大的隶属值即可获得一个综合模糊评语。

缺陷

尽管定量评价方法具有一定的优势，但也存在一些局限性和不足之处。其中包括量化标准过于简单和表面化，难以深入剖析和考察信息；统计方法本身的技术缺陷；以及对于学术性较强的科学数据价值较高的数据共享平台并不完全适用。

定量评价方法.mbalib.2024-11-01

科技评价的定性评价与定量评价.科技评价的定性评价与定量评价.2024-11-01

定量评价方法.wenku.2024-11-01